《割裂世紀的戰爭》讀后感1000字

《割裂世紀的戰爭》讀后感1000字:

《割裂世紀的戰爭——朝鮮1950-1953》是喬良和王湘穗兩位軍事大家繼超級暢銷書《超限戰》之后再度聯袂推出的大作。這本書不同于其他的歷史讀物,它按照歷史時間順序,以全新的視角,從影響朝鮮戰爭發展進程和走向的50個關鍵人物入手,用他們戰場內外的故事串起了整個朝鮮戰爭的歷史,故事性強,引人入勝。

初讀此書時,覺得可讀性很強,兩位作者的分析和編排也都恰到好處,很有滋味。但是,越往后讀,這樣從人物出發的視角卻引我深思,不禁思考以下幾個方面的問題。

人與戰爭勝負的關系

關于人與戰爭勝負的關系,向來是有爭議的。到底人對戰爭的走向有何種影響,是否能真正決定戰爭的勝負,眾說紛紜。本書從人物出發的視角,從感受上突出了人的作用,這與毛主席的軍事理論相統一。毛主席關于人與戰爭勝負關系思想的論述,可以歸納為以下幾方面:一是戰爭是力量的競賽,而人是戰爭力量的主要構成因素之一,也是戰爭力量的主宰者。二是強大的物質力量只是勝利的必要條件,還必須充分發揮人的自覺能動性,人是物質力量的運用者,戰爭指導者與戰場指揮員的能力在一定條件下會決定成敗。三是戰爭不只是軍力的比賽,更是人心的較量,對待戰爭的態度和戰斗精神,是奪取勝利的重要保證,聯系人民群眾永遠不會失敗。

《割裂世紀的戰爭》讀后感1000字.jpg

讀完這本書,反觀毛主席關于人與戰爭勝負關系的思想,確實是實踐檢驗過的,也是歷史證明過的,是讓人信服的。人在戰爭中的作用舉足輕重,于是乎,又想到了另一個衍生的問題:人與歷史的關系。

人與歷史的關系

戰爭是歷史進程的重要組成部分,很多時候也會成為歷史的轉折點。馬克思主義哲學認為是奴隸創造了歷史,而非英雄創造了歷史。也就是說歷史是由人民群眾創造的,人民群眾是社會的主題,同時它也不否認英雄人物在歷史特殊階段所發揮的巨大作用。這本書里的50個人物,讀后感www.bk525.com應該都算的上是英雄,他們的對歷史進程的作用不可磨滅,但更廣大的犧牲在朝鮮戰爭戰場上的戰士、群眾,他們也是歷史的締造者。很多時候,政治家和歷史學家關注的是歷史進程,軍事學家關注的是戰爭方略,而書寫歷史的人大部分已經犧牲在朝鮮,往深處想,這是一個悲壯的事實。那么,關于歷史是不是另一種解釋呢?

歷史是如何被創造的

歷史的長河中,人類并不是一直都在參與,那么歷史的創造大戲中,人類到底是演員還是觀眾也是一個值得思考的問題。費爾南·布羅代爾在《菲利普二世時代的地中海和地中海世界》中有句話說,歷史可以分為長時段、中時段、和短時段三個部分,就像一片海域,短時段(普通人和英雄的活動)就如同海面上的浪花,中時段(社會的制度、經濟、文化等)就像是水面下的洋流,而長時段(地理因素、環境氣候等以及其他不變的東西)就如同海底的地形,雖然人們看到的歷史主要是海浪的起伏,但是那不過是轉瞬即逝的浪花,影響力是微乎其微的,真正決定歷史的是海面下的洋流,而洋流也不可能脫離海底地形的限制。或者說,浪花只是洋流的表現形式,根本影響不了洋流。

再者,上面講的歷史是客觀存在的歷史,我們所了解的歷史卻都是經人傳播的,它在客觀事實上又添加了諸多主觀因素,就像是因為我們的觀測反作用于歷史的客觀存在,它也不再是它本身了。所以,個人認為,我們所說的歷史不僅是事實的集合,也包含了精神的集合。

主觀與客觀交織的世界,有太多問題需要我們好好思考,可能答案很多,也可能沒有答案,貴在思考的過程吧。